我應該不是個常做夢的人吧!
當文玲正像是個久來一次市集的遠方商人，介紹神祕東方批來的絲綢般，細細的數著他對夢的各種嚮往以及把它推薦給我們的時候，我很認真的在想從小到大的夢之於我，到底是該用哪種面目去跟它會面？
很多人都有夢，而且夢過相同的夢，或說，是相同感覺的夢，墜落、趕不及、飛翔、追趕、無力、死亡，偶爾在朋友間提起，甚至會變成一個話題，彼此分享各自覺得有趣的夢，有意思的夢，一個下午就過去了。夢對大多數的人來說，概就是一種伴隨的、附屬於夜間睡眠的幾支插曲吧！偶爾才拿出來說說。對我，好像也差不多，夢，很少有夢會讓我映像深刻，通常會讓我記得很完整或很久的，概都是這場夢讓我在睡夢中被驚醒，通常都不是什麼好夢。就像是有一支我收藏了很久的夢，那場夢裡我拔掉了汽車的煞車器，讓車子撞上山壁，讓全家都死了。還有一支更怪的是，我媽媽跟我說她已經５９歲了（實際上是４５歲），我在夢裡大哭，也不知道為什麼。夢對我來說，像是電影的存在吧！覺得有意思的就收起來，忘記的就算了，很隨性的。
所以不會像文玲一樣把夢看的那麼的重，夢之於文玲好像很重，要記錄，要解夢。解夢的過程，其實我真的滿感到疑惑的，以直接聯想的方式去聯想出出現在夢裡的各個原素，他們各代表的意思，最後在拼拼看，看會出現什麼有趣的東西。我心裡想說，這.......跟強迫組合與埃及小王有差很多嗎？我覺得夢很美麗，不知道這樣形容恰不恰當，就像是電影吧！如同我剛說的，這樣的解釋方法，某方面對我來說，它的美麗有一些程度的被破壞了，因為這樣的解夢方式，似乎是將我們心裡所想的投射到這些夢上頭去，像是硬要為她賦與一些角度，一些態度或是一些立場，但老實說，這一定要用夢來做嗎？我覺得這樣解出來的結果，甚至可以用你還未看過的動畫來解釋，也可能得到相同的結果，為什麼這麼想？因為我們大腦裡裝的還是一樣的東西，只要有對象讓他投射就好了不是嗎？為什麼就不能讓夢更純粹的把它當作是大腦用我們的生活，另譜的可愛插曲就好了呢？純然的欣賞它帶給我們情緒上的起伏，它的不可思議，它的隨性。
當然，要以夢來為投射，或反犓自己腦袋裡的一些想法，也沒有不好，只是想說，用不著這麼累的汲汲營營想從自己的夢裡面挖掘些什麼？（或是投射些什麼？）總覺得當它很隨性的跑到我的睡夢中來，它想走，我不強求，它想留，我就看著他，然後把它收進地窖裡。
作者：江俊杰
沒有留言:
張貼留言